ワクチンのお話です。。
ChatGpt大神様のお告げを聞くようにしています。
ChatGpt大神様のお告げ：「レプリコンワクチンの課題と宿主への影響：実用化に向けた安全性、免疫応答、安定性の検討とさらなる研究の必要性」
http://aromahonjin.way-nifty.com/
「mRNAワクチン接種者からの物質排出と未接種者への影響に関する仮説的検討：現状の知見と今後の課題」
ポイント：
＊mRNAワクチンが遺伝子治療とみなされる可能性について
＊ワクチン生成物の排出に関する研究の不足
＊脂質ナノ粒子やスパイクタンパク質の体外への排出と、それが未接種者に及ぼす可能性のある影響
＊動物およびヒトの実験から得られた知見
＊接触後に報告された症例の検討
＊「ワクチンシェディング」という用語の誤解と真実
＊ワクチン接種キャンペーン開始後の小児死亡率の増加とその関連性
＊さらなる研究が求められる緊急性
尚、ワクチン生成物の皮膚や呼吸器から排出され、それでワクチン接種者の体臭が変化するのだとわかりました。
上記は下記の文献からのまとめでChatGpt大神様のおつげです。
抗COVID-19 mRNAワクチンによって産生されたmRNAおよびスパイクの排出に関する現在の知見;これらの製品による接種者の周囲の人々への汚染の可能性
Current state of knowledge on the excretion of mRNA and spike produced by anti-COVID-19 mRNA vaccines; possibility of contamination of the entourage of those vaccinated by these products
https://hal.science/hal-03891682/document
Received: 11 October 2022; Accepted: 07 November 2022;
Helene Banoun1*
1Pharmacist biologist, Former Inserm researcher, Member of the Independent Scientific Council, Marseille 13000, Franc
Abstract
要旨
The massive COVID-19 vaccination campaign is the first time that mRNA vaccines have been used on a global scale. The mRNA vaccines correspond exactly to the definition of gene therapy of the American and European regulatory agencies. The regulations require excretion studies of these drugs and their products (the translated proteins). These studies have not been done for mRNA vaccines (nor for adenovirus vaccines). There are numerous reports of symptoms and pathologies identical to the adverse effects of mRNA vaccines in unvaccinated persons in contact with freshly vaccinated persons. It is therefore important to review the state of knowledge on the possible excretion of vaccine nanoparticles as well as mRNA and its product, the spike protein. It is therefore important to review the state of knowledge on the possible excretion of vaccine nanoparticles as well as mRNA and its product, the spike protein.
大規模なCOVID-19ワクチン接種キャンペーンは、mRNAワクチンが世界規模で使用される初めての機会である。mRNAワクチンは、米国および欧州の規制当局による遺伝子治療の定義に完全に一致する。規制当局は、これらの薬剤およびその生成物(翻訳されたタンパク質)の排泄研究を要求している。これらの研究は、mRNAワクチン(およびアデノウイルスワクチン)では実施されていない。ワクチン未接種の人が接種直後の人と接触した際に、mRNAワクチンの副作用と全く同じ症状や病理が現れたという報告が多数ある。したがって、ワクチンナノ粒子、mRNA、およびその産物であるスパイクタンパク質の排泄の可能性に関する知識の現状を再確認することが重要である。
Vaccine mRNA-carrying lipid nanoparticles spread after injection throughout the body according to available animal studies and vaccine mRNA (naked or in nanoparticles or in natural exosomes) is found in the bloodstream as well as vaccine spike in free form or encapsulated in exosomes (shown in human studies). Lipid nanoparticles (or their natural equivalent, exosomes or extracellular vesicles (EVs)) have been shown to be able to be excreted through body fluids (sweat, sputum, breast milk) and to pass the transplacental barrier. These EVs are also able to penetrate by inhalation and through the skin (healthy or injured) as well as orally through breast milk (and why not during sexual intercourse through semen, as this has not been studied).
動物実験によれば、ワクチンmRNAを運ぶ脂質ナノ粒子は注射後に全身に広がり、ワクチンmRNA(裸の状態、ナノ粒子内、または自然のエキソソーム内)は、遊離型またはエキソソームにカプセル化されたワクチンスパイクと同様に血流中に存在することが確認されている(ヒトの研究で示されている)。脂質ナノ粒子(または天然の同等物であるエキソソームや細胞外小胞(EV))は、体液(汗、唾液、母乳)を通じて排泄され、胎盤関門を通過できることが示されています。また、これらの細胞外小胞EVは、吸入や皮膚(健康な皮膚、傷ついた皮膚)からも浸透し、母乳を経口摂取することも可能です(性交渉の際、精液を通じて浸透する可能性もありますが、これは研究されていないため不明です)。
It is urgent to enforce the legislation on gene therapy that applies to mRNA vaccines and to carry out studies on this subject while the generalization of mRNA vaccines is being considered
mRNAワクチンが一般化されることが検討されている中、mRNAワクチンに適用される遺伝子治療に関する法整備を早急に進め、このテーマに関する研究を実施することが急務です。
Introduction
はじめに
Why are we interested in this hypothesis, which may seem conspiracist? The expression “vaccine shedding” classically refers to the possible excretion of a virus by a person who has been freshly vaccinated against that virus; this is valid only for live attenuated virus vaccines (measles/mumps/rubella (MMR), chickenpox, rotavirus, nasal spray influenza).
なぜ私たちは、陰謀論めいたこの仮説に関心を持っているのでしょうか? 「ワクチン・シェディング」という表現は、一般的に、ワクチン接種を受けたばかりの人がウイルスを排出する可能性を指します。これは弱毒生ウイルスワクチン(麻疹・おたふく風邪・風疹(MMR)、水痘、ロタウイルス、鼻腔噴霧インフルエンザ)のみに当てはまります。
No COVID-19 vaccine uses this formula. Therefore, there is no risk that a vaccine recipient will transmit a vaccine virus. However, mRNA-based COVID-19 vaccines are the first to be used commercially in humans on a global scale and no studies have been conducted regarding the possible excretion of the vaccine itself (lipid nanoparticles containing mRNA) of the vaccine mRNA or of the vaccine product, the spike protein translated by the cells of the vaccinee.
この方式を採用しているCOVID-19ワクチンはありません。したがって、ワクチン接種者がワクチンウイルスを感染させるリスクはありません。しかし、mRNAベースのCOVID-19ワクチンは、世界規模でヒトを対象に商業的に使用される初めてのものであり、ワクチン自体(mRNAを含む脂質ナノ粒子)、ワクチンmRNA、またはワクチン製品(ワクチン接種者の細胞によって翻訳されたスパイクタンパク質)の排泄に関する研究は実施されていません。
The COVID vaccination started in December 2020. The first published testimony of vaccine shedding that I saw dates from December 2021 and is that of Dr Ray Sahelian [1]: he reported cases of medical or scientific colleagues who had observed symptoms close to those of the adverse effects of the vaccine after having been in contact with freshly vaccinated persons; he proposed an excretion of the products of the vaccine by the skin and the respiratory tract and asked for complementary studies.
2020年12月に開始されたCOVIDワクチン接種。私が目にしたワクチン排出に関する最初の証言は、2021年12月に発表されたレイ・サヘリアン博士によるものでした[1]。博士は、ワクチン接種を受けたばかりの人と接触した後、ワクチン副作用に近い症状を呈した医療従事者や科学者の同僚の症例を報告し、ワクチン生成物の皮膚や呼吸器からの排出を提案し、追加調査を求めました。
At the beginning, this type of testimony did not seem very credible to me, but they accumulated and in October 2021, I received a testimony from a group of French caregivers: they observed a stroke in a 7-year-old child with no risk factors and whose parents had been freshly vaccinated. There are Telegram groups listing testimonies from patients and doctors. All of these testimonials report symptoms or conditions reported in the COVD-19 vaccine adverse event databases : the adverse effects of mRNA vaccines against COVID-19 are now recognized by regulatory agencies (see VAERS and Eudravigilance databases, as well as the ANSM, France).
当初、私にはこの種の証言はあまり信憑性があるとは思えなかったのですが、証言は蓄積され、2021年10月には、フランスの介護者グループから証言を受け取りました。彼らは、リスク要因がなく、両親がワクチン接種を受けたばかりの7歳の子供に脳卒中が発症したことを観察しました。患者や医師の証言を掲載したTelegramグループがあります。これらの証言はすべて、COVID-19ワクチン有害事象データベースで報告されている症状や状態を報告している:COVID-19に対するmRNAワクチンの副作用は、現在、規制当局によって認識されている(VAERSおよびEudravigilanceデータベース、およびフランス国立医薬品安全研究所(ANSM)を参照)。
The vaccines are all based on the spike protein, which has since been recognized as the main responsible for the pathogenicity of SARS-CoV-2 [2-6]. Therefore, in the event that the vaccine or its product (the spike) passes from vaccinated to unvaccinated, the adverse effects of the vaccine should be found in some unvaccinated people in contact with vaccinated people. The exploration of vaccine-related pathologies in non-vaccinated age groups in contact with vaccinated people could give indications in the sense of vaccine shedding, but it does not give significant results (unpublished). As there are more than 400 pathologies related to adverse vaccine reactions in the pharmacovigilance reporting databases (see for example, the UK data, spontaneous notification data for Pfizer vaccine in May 2021 [7]), this large number dilutes the signals that could appear in non-vaccinated age groups.
ワクチンはすべてスパイクタンパク質をベースとしているが、スパイクタンパク質は、SARS-CoV-2の病原性の主な原因であることがその後認識されている[2-6]。したがって、ワクチンまたはその製品(スパイク)がワクチン接種者から未接種者に伝播した場合、ワクチン接種者と接触した未接種者の中にワクチンの副作用が見られるはずです。ワクチン接種者と接触した未接種年齢層におけるワクチン関連疾患の調査は、ワクチン排出の兆候を示す可能性があるが、有意な結果は得られていない(未発表)。医薬品安全性監視報告データベースには、ワクチン副作用に関連する400以上の疾患が記録されている(例えば、2021年5月のファイザー製ワクチンの自発報告データ(英国)を参照[7])。この大量のデータにより、ワクチン未接種年齢層に現れる可能性のある兆候が希薄化される。
On the other hand, an analysis of European, Israeli and US data shows that for the non-vaccinated 0-14 age group, most of the associations between mortality and vaccination in adults are positive: the excess mortality in non-vaccinated age groups when vaccination campaigns begin could be explained by a transmission phenomenon of the vaccine or its products. This pattern of positive correlations increases from the week of vaccination to week 18 after vaccination and then disappears. It indicates indirect negative effects of adult vaccination on mortality in children aged 0-14 years during the first 18 weeks after vaccination [8].
一方、ヨーロッパ、イスラエル、米国のデータを分析したところ、ワクチン未接種の0歳から14歳までの年齢層では、成人の死亡率とワクチン接種との関連のほとんどが正であることが示されました。ワクチン接種キャンペーン開始時のワクチン未接種年齢層の死亡率の増加は、ワクチンまたはその副産物の感染現象によって説明できる可能性があります。この正の相関パターンは、ワクチン接種後18週目まで増加し、その後消滅します。これは、ワクチン接種後18週間の間、成人へのワクチン接種が0~14歳の小児の死亡率に間接的な負の影響を及ぼしていることを示しています[8]。
関連文献
(PDF) COVID vaccination and age-stratified all-cause mortality risk (researchgate.net)
上記論文の一部内容をGensparkで遺伝子治療の定義検索
The mRNA vaccines correspond exactly to the definition of gene therapy of the American and European regulatory agencies. The regulations require excretion studies of these drugs and their products (the translated proteins).
mRNAワクチンがアメリカおよびヨーロッパの規制機関によって遺伝子治療として分類されるかどうかは、議論の余地があります。
アメリカでは、食品医薬品局（FDA）の生物製剤評価研究センター（CBER）が細胞および遺伝子治療製品を監督していますが、mRNAワクチンは明確に遺伝子治療製品としてリストされていません。これらのワクチンは、細胞にmRNAを届けてタンパク質を生成し、免疫応答を引き起こすというメカニズムを持っています。このため、一部の専門家は、これが遺伝子治療の原則に合致すると主張していますが、ゲノムを永久に変更するわけではないため、"遺伝医学"の一形態と見なすべきだと考えられています。
ヨーロッパでは、欧州医薬品庁（EMA）がmRNAワクチンを遺伝子治療製品として分類していますが、これに対して企業からの再定義のロビー活動が行われています。これには、ゲノムを変更する製品のみがこの分類に該当すべきだという主張が含まれています5。
排泄研究の規制要件
mRNAワクチンの排泄研究は、その安全性と有効性を確保するために重要です。これらの研究は、ワクチン成分が体内でどのように処理され、排泄されるかを評価します。
＊薬物動態学と薬力学: mRNAワクチンが体内でどのように吸収、分布、代謝、排泄されるかを理解するために、包括的な薬物動態学（PK）研究が必要です。
＊毒性学研究: 臨床試験前に、mRNAやタンパク質の排泄に関連する潜在的な有害効果を評価するための前臨床毒性学研究が行われます。
＊規制ガイドライン: FDAやEMAは、排泄研究のための具体的なガイドラインを提供しています。
＊環境影響評価: mRNAワクチンの環境への影響についての評価が求められることがあります。
これらの要件は、mRNAワクチンが個人および環境に対して安全であることを保証するために重要です。
Recent Comments